„Wydział Kultury kierowany przez Pana Cezarego Cichego przygotował dokument, w którym odpowiedzialność za brak nadzoru nad instytucjami kultury przerzucono na Prezydenta Szczecina Piotra Krzystka” – czytamy w komunikacie przesłanym przez magistrat po spotkaniu z Prezydencką Radą Kultury. To ma wyjaśniać „utratę zaufania”, przez którą dyrektor Cichy został odwołany pod koniec lipca.

Zaczęło się od kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli, która na początku 2025 roku wytknęła uchybienia dotyczące rozliczeń finansowych w miejskich instytucjach kultury: Willi Lentza i Szczecińskiej Agencji Artystycznej.

Chodziło o zrzucenie odpowiedzialności na prezydenta

Kontrola dotyczyła okresu od 2021 do 2024 roku, a Cezary Cichy został dyrektorem Wydziału Kultury we wrześniu 2024 roku. Okazuje się jednak, że prezydent nie miał pretensji o niewłaściwe zarządzanie wydziałem w tym okresie. Chodziło o to, że w czasie kontroli NIK, dyrektor zrzucił na niego bezpośrednią odpowiedzialność za nadzór nad instytucjami kultury. Stąd w pierwszych komunikatach po zwolnieniu słowa o „utracie zaufania”.

Magistrat przytacza cytat z Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miasta z którego wynika, że do zadań wydziału kultury należy m.in. „nadzór nad działalnością miejskich instytucji kultury, wykonywanie ustawowych czynności organizatora dla instytucji oraz współdziałanie z miejskimi instytucjami kultury”.

– Brak tej informacji w korespondencji do właściwych organów państwa, w szczególności Regionalnej Izby Obrachunkowej spowodował skierowanie postępowania bezpośrednio na Prezydenta Miasta, podczas gdy to Wydział Kultury, jego pracownicy merytoryczni oraz dyrektor, sprawują bezpośredni nadzór nad działalnością instytucji kultury w Szczecinie – tłumaczy Łukasz Kolasa, rzecznik prasowy prezydenta Szczecina.

Prezydenci chcieli uspokoić wrzenie w środowisku kulturalnym

Zwolnienie dyrektora Cichego wywołało duże poruszenie. Pod apelem w jego obronie z miejsca podpisało się ponad 70 autorytetów ze środowiska szczecińskiej kultury, a później spływały kolejne głosy wsparcia.

„Jako przedstawiciele środowisk kulturalnych dostrzegliśmy w Panu Cichym osobę kompetentną, otwartą na dialog i rzeczywistą współpracę. Jego podejście cechowały transparentność, równość traktowania podmiotów kultury – niezależnie od ich formy czy zasięgu działania – oraz wysoka kultura komunikacji” – pisali sygnatariusze apelu.

Wyjaśnić i uspokoić sytuację miało piątkowe spotkanie z Prezydencką Radą Kultury, w którym obok prezydenta Krzystka uczestniczył również Marcin Biskupski, zastępca prezydenta ds. kultury.

„Chcę zaznaczyć, że od początku moja współpraca z Panem Cezarym Cichym układała się pomyślnie, a przyjęte działania uspokoiły środowisko kultury i usprawniły jej rozwój. Dlatego z przykrością przyznaję, że po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy, przyjmuję do wiadomości decyzję prezydenta Piotra Krzystka w stosunku do Pana Cezarego Cichego. Ze smutkiem przyznaję, też że w całej sprawie ja także zostałem w wprowadzony w błąd” – napisał prezydent Biskupski w oświadczeniu.

Cezary Cichy został przeniesiony na inne stanowisko w Urzędzie Miasta.