Sąd Apelacyjny w Szczecinie wstrzymał wykonanie wyroku w sprawie zwrotu gwarancji bankowej Mostostalowi Warszawa S.A. To efekt skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego złożonej przez ZUO.
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie uwzględnił wniosek ZUO o wstrzymanie egzekucji i wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania wyroków Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego. Na tej podstawie ZUO wystąpiło do komorników, którzy prowadzą postępowanie egzekucyjne, z wnioskiem o jego zawieszenie – informuje Wojciech Jachim, rzecznik prasowy ZUO.
Spór z pierwszym wykonawcą
Mostostal Warszawa był pierwszym głównym wykonawcą szczecińskiej spalarni. W czerwcu 2016 r. zszedł jednak z placu budowy. ZUO, obarczając wykonawcę winą za zerwanie kontraktu, wystąpiło o wypłatę gwarancji bankowych. Kwota 33,1 mln zł została przeznaczona na spłatę podwykonawców Mostostalu, m.in. dla firmy Doraco, która niedawno wygrała przetarg na przebudowę stadionu w Szczecinie.
- W praktyce był to warunek dokończenia inwestycji. Niezaspokojone firmy groziły definitywnym wycofaniem się z budowy, a to skutkowało ryzykiem przekroczenia terminu zakończenia prac, utratą dotacji i w efekcie fiaskiem całego przedsięwzięcia – tłumaczy Jachim.
Dwa wyroki niekorzystne dla ZUO
Mostostal uważa jednak, że nie było podstaw do wypłacenia gwarancji bankowych. Rację przyznał mu w marcu 2018 r. Sąd Okręgowy, a wyrok ten w grudniu 2018 r. podtrzymał Sąd Apelacyjny. ZUO ma oddać z odsetkami łącznie 33,77 mln zł. Na podstawie prawomocnego wyroku, Mostostal w połowie grudnia 2018 roku wystąpił do komornika o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, czego rezultatem było zajęcie nieruchomości spalarni (mimo to cały czas działa ona normalnie).
ZUO o zmianę niekorzystnego wyroku będzie walczyć przed Sądem Najwyższym. Pierwszy rezultat skargi kasacyjnej złożonej 22 stycznia 2019 r. to decyzja Sądu Apelacyjnego o wstrzymaniu wykonania wyroków Sądu Okręgowego i Apelacyjnego.
Komentarze
6