WSA uwzględnił skargę Prokuratora Okręgowego i Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę miasta dotyczącą zasad korzystania ze Strefy Zamieszkania Stare Miasto i poboru opłat za parkowanie na tym obszarze.
Sąd w 2023 r. nakazał miastu likwidację nielegalnej strefy
Strefa Zamieszkania Stare Miasto istniała od lutego 2021 roku i obowiązywały w niej wyższe opłaty niż w podstrefie A. W 2023 roku WSA wydał wyrok nakazujący miastu likwidację SZSM, a na starówkę wróciła zwykła czerwona strefa. Od 2025 roku znów jednak parkowanie na starówce jest nietypowe, ponieważ miasto wprowadziło tam Śródmiejską Strefę Płatnego Parkowania z prawie 2 razy wyższą (8 zł/h) opłatą za godzinę niż podstrefie A.
Zamieszanie z parkowaniem na Starym Mieście może się odbić na przyszłym budżecie Szczecina. W związku z wyrokiem WSA z 19 lutego 2026 r. część kar nałożonych w czasie funkcjonowania Strefy Zamieszkania Stare Miasto może wrócić do kierowców.
Nowy wyrok kwestionuje „opłaty dodatkowe”
Sąd w wyroku z 19 lutego podzielił stanowisko prokuratora, że tzw. „opłata dodatkowa” naliczana za nieopłacenie zwykłej opłaty lub parkowanie poza wyznaczonym miejscem – jest niezgodna z prawem.
Ponadto sąd zgodził się z prokuratorem, że pobór opłaty dodatkowej za brak umieszczenia biletu parkingowego za przednią szybą pojazdu (w miejscu dobrze widocznym z zewnątrz) narusza prawo. W praktyce taka „opłata dodatkowa” mogła być nałożona nawet wtedy, gdy ktoś zapłacił za parking, ale bilet nie był dobrze widoczny dla kontrolera.
Dodatkowo sąd stwierdził, że jeśli kierowcy nałożono „opłatę dodatkową”, a opłacił miejsce parkingowe w ciągu 24 godzin od końca poprzedniego opłaconego okresu i nie ruszył auta z miejsca, „opłata dodatkowa” również jest nałożona bezprawnie.
Wyrok WSA w sprawie opłat naliczanych kiedyś w Strefie Zamieszkania Stare Miasto nie jest prawomocny. Miasto może go zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jeśli jednak przegra, kierowcy będą mogli ubiegać się o zwrot nielegalnie nałożonych opłat.
Komentarze