Czym jeździ prezydent? Radny poszukuje informacji, ile samochodów należy do Szczecina

@@@rozsądny 3 lata temu

Czego nie rozumiesz? Przecież udzielono odpowiedzi na wszystkie pytania, w formie zestawienia w arkuszu kalkulacyjnym. Wszystko jest w podlinkowanym dokumencie.

@@@@@@DUPA 3 lata temu

Boże, jakie brednie piszesz, to aż szkoda komentować. "Uszczelnienie ściągalności vatu dotyczy tylko oszustów i nikt kto postępuje uczciwie nie ma czego się obawiać." - tak mógł napisać tylko ktoś, kto o prowadzeniu działalności nie ma zielonego pojęcia. Moja księgowa już tylko załamuje ręce, kiedy wchodzą kolejne zmiany w prawie podatkowym. Doświadczona księgowa, nie nadąża za kretyńskimi pomysłami tego nierządu a ty mówisz że tylko oszuści mają się czego obawiać? Skoro doświadczona księgowa sobie nie radzi z rozliczeniem, to co mają powiedzieć tacy, co sami rozliczają swoje działalności? Pis uczynił z prowadzenia firmy w Polsce, drogę przez mękę, najeżoną minami i pułapkami prawnymi. powiem więc krótko: nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia. A co do wyborów, nie ma takiego prawa, które by pozwalało na przeprowadzenie wyborów w formie zaplanowanej przez pis i słusznie senat zaprotestował. Termin, o którym mówisz, może być łatwo zmieniony, potrzeba by tylko żeby rząd ogłosił stan wyjątkowy - ale tego nie zrobił do dziś i wszelkie rozporządzenia i prawa specjalne są nielegalne. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, bo wtedy, zgodnie z prawem, musiałby wypłacać odszkodowania a nie tylko rzucać ochłapy i nazywać je wyniośle "tarczami". Ja wiem że pisiorską specjalnością jest odwracanie kota ogonem i wmawianie ludziom że czarne jest białe ale każdy myślący człowiek wie, że łżecie jak psy na każdym kroku. Wybory się nie odbyły bo pis od początku kombinował przy nich i słusznie senta je zablokował, taki był jego obowiązek., żeby nie dopuścić do złamania prawa i dania możliwości oszustw przy wyborach korespondencyjnych. Jakim trzeba być zakłamanym hipokrytom, żeby swoje porażki zwalać na innych, tylko dlatego że upomnieli się o praworządność.

@@ROZSĄDNY 3 lata temu

Wszystko pozostaje kwestią ocenną. Jednak. Obowiązkiem Prezydenta jest u dzielenie informacji zgodnie z zapytaniem/interpelacją. Wątpliwym jest więc nieudzielenie przez osobę upoważnioną informacji dotyczącej pojazdów w jednostkach. I w mojej ocenie obowiązku tego niedopełniono.

Srystek garden 2050 3 lata temu

Ty SRYSTEK NA ROWER WSIADAJ, MISTRZU KORKOWANIA MIASTA, CZEKAM KIEDY ODEJDZIE TEN PSEUDO PREZY...

@@@@@DUPA 3 lata temu

Aferek PiS jest tak mało, albo są tylko "aferkami", że nie wiesz co napisać. Rozumiem to. Wybory zgodnie z prawem są w ustawowym terminie, którego utrzymanie uniemożliwił marszałek Senatu Grodzki z PO. Tylko i wyłącznie po to, aby Trzaskowski z PO miał czas na podmienienie Kidawy-Błońskiej. Po podmianie już nie przeszkadzał i wybory mogły się odbyć. I dobrze, ponieważ PO nie chciała przeprowadzić wyborów kiedy było po kilkaset zachorowań dziennie na koronawirusa, ale chciała przeprowadzić jesienią, której to mieliśmy po kilkanaście tysięcy zachorowań dziennie. Widać wyraźnie, że PO znowu się myliło. Uszczelnienie ściągalności vatu dotyczy tylko oszustów i nikt kto postępuje uczciwie nie ma czego się obawiać. Między innymi dzięki zwiększeniu wpływów z vat o kilkadziesiąt miliardów złotych rocznie mamy budżet państwa znacznie większy niż za PO i możliwe były wzorowane na cywilizowanych państwach programy prospołeczne. Zdejmij trollu klapy z oczu.

@@@@DUPA 3 lata temu

Nie lubię wyliczanek więc nie będę się bawić w twoją grę i wyciągać aferek pisu, bo jest ich tyle że nie wiem co wybrać. Odniosę się tylko do propagandowych bzdur jakie przytaczasz: Grodzki nie opóźniał wyborów, tylko nalegał żeby odbyły się zgodnie z prawem. Winien jest ten, kto zaplanował wybory bez poszanowania prawa a nie ten, kto domagał się przestrzegania tego prawa. A co do "mafii vatowskich" to jest największa propagandowa ściema tego rządu. Co oni odzyskali i od kogo? Gdzie są te pieniądze? Chwalić się hipotetycznymi zyskami to każdy cwaniak potrafi, szkoda tylko że realia nie jak się mają do przechwałek. Z tego pisowskiego "uszczelniania" vatu, są tylko idiotyczne obostrzenia dla normalnych przedsiębiorców a oszuści jak działali, tak działają, wykorzystując unijne mechanizmy zwrotu vat, na które ten tfu, rząd, nie ma najmniejszego wpływu. Kaczyński i spółka niczego nie są w stanie odzyskać, ani pieniędzy z dziury vat ani nawet żałosnego, zardzewiałego wraku samolotu. Ten rząd jest żałosny i zakłamany a jedyny ich sukces, to oszukanie 19% uprawnionych do głosowania, między innymi dzięki zatrudnianiu armi internetowych troli, takich jak ty.

Citizen 3 lata temu

Takie interpelacje doskonale obnażają dziadostwo PISu

@@@DUPA 3 lata temu

Nie 270 milionów, a znacznie mniej i nie Szumowskiego, a nierzetelnej firmy, która nie wywiązała się z umowy. O pieniądze wydane niepotrzebnie na wybory w ustawowym terminie miej pretensje do Grodzkiego z PO, który maksymalnie długo przetrzymał w Senacie ustawę o wyborach w czasie pandemii, tylko po to aby jego koleś z PO - Trzaskowski mógł podmienić Kidawę-Błońska. Po akcji z podmianą kandydatów PO było już za mało czasu na wybory w ustawowym terminie. Zapomniałeś jeszcze o 250 miliardach ukradzionych przez mafie vatowskie za obojętnych i bezradnych Tuska i Kopacz z PO.

auta 3 lata temu

Roczny koszt utrzymania samochodu wyniósł 60.000 zł? Nieźle.

@@dupa 3 lata temu

https://millesaporisklep.pl/pl/p/Osmiorniczki-baby-20-40-800g/806 masz tu swoje ośmiorniczki - 50zł/kg. To przecież taki majątek, przy 270 milionach Szumowinowskiego czy 70 milionach Sasina. A może to droższe niż wysłanie najdroższego samolotu świata za 13 milionów w celach propagandowych, który wiózł powietrze i maski bez atestów? Z jednym się zgodzę, pis to nie po, nie bawi się w drobne, kradnie od razu miliony.

Spoleczny apel - nocna opieka weteryjna 3 lata temu

A nie mówiłem że krzystek wysr@ się na wiadomość o braku nocnej pomocy weterynaryjnej dla zwierząt? Żenujacy prezydent.

Podatnik 3 lata temu

Niech Pan prezydent powie czy jego podwładny, Pani dyrektor Zbilk przebywająca od miesiąca na zwolnieniu lekarskim musi mieć do dyspozycji samochód służbowy, z którego skrzętnie korzysta prywatnie za pieniądze poradników.

@DUPA 3 lata temu

Przygadał kocioł garnkowi. Zapomniałeś o sławnych ośmiorniczkach. Albo lotach Tuska co weekend do Trójmiasta i z powrotem do Warszawy. Za PO w PŻM pomimo tego, że stał na skraju bankructwa, kupowano za publiczne pieniądze stringi, cygara i brylanty. Że nie wspomnę o lotach Borusewicza z PO, który w samolocie gościł średnio co trzy dni. A często latał z Warszawy do swojego domu w Gdańsku tylko po to, żeby wyprowadzić na spacer psa...

Andrzej Dupa 3 lata temu

A ja mam pytanie czy radny PiS wie ile kasy wydał rząd PiS na utrzymywanie swoich samochodów lotów prywatnych na koszt państwa ?! Czy na kawior szapany panie radny chce Pan rozliczac zacznie Pan od siebie i złodziej pis

Jarosław 3 lata temu

Matecki ale jesteś żenujący zastanawiamy się czy już przebiłeś czy zaraz przebijesz żenada panią radnom nie zaradnom Wit a może byś sprawdził gdzie są miliony na wybory i gdzie respiratory od narciarza

bezkońca...never 3 lata temu

Matecki tak ,jak te dziki we wrzesniu 2020 ,chciałby skonsumować i mieć ... auta są P0trzebne jakie są ,a kasa cóż idzie ,nie ma nic za darmo ,a że rozdawnictwo w modzie ...

Zdroja 3 lata temu

Żenujący poziom "dziennikarstwa". Aby się klikało. Nie wierzę jak można się tak zeszmacić, żeby tak manipulować informacją. Zainteresowanych zachęcam do wczytania się w zestawienie, żeby zobaczyć skąd te absurdalne wyliczenia. Aby się klikało, co panie Matecki?

@ROZSĄDNY 3 lata temu

Zamiast czytać tylko nagłówki, do tego bez zrozumienia, zajrzałbyś do załączonego dokumentu. który wszystko wyjaśnia. 60 tys. to mini van na 3 letniej umowie najmu +kierowca. Wszystkie auta z kierowcą, robią setki tysięcy kilometrów rocznie i przeciętny koszt ich utrzymania to 20 tys. I nie 10 a 18 samochodów. Wszystko jest w zestawieniu ale jak zawsze, więcej jest takich co nie zadaje pytań, tylko łyka click baity bez refleksji.

szczecianinin 3 lata temu

Zastanawia mnie, ilu z czytających pokusiło się o zajrzenie do zestawienia. Te szokujące 60 tysięcy, widniejące w nagłówku, to cena zawierająca poza kosztami użytkowania, cenę najmu auta, gdyż to konkretne jest na wypożyczeniu 3 letnim. Wszystko jest w dokumencie. Jest to auto użytkowe, nie prywatne, a do tego mini van, więc koszta użytkowania są wyższe, niż przeciętne 20 tysięcy na każde auto z kierowcą. Jak się dobrze zastanowić i porównać z typowym autem na usługach firmy, to nie są takie wielkie kwoty. Matecki, jak zwykle bije pianę o nic. Niech się lepiej zainteresuje limuzynami rządu, których mają chyba za dużo, bo często rozbijają.

taxi 3 lata temu

taxi można korzystać z nas.Bylo by taniej a my mielibyśmy pracę.