Radni chcieli się dowiedzieć, ile zapłaciła firma Netto za sponsoring tytularny hali widowiskowo-sportowej przy ul. Szafera. Magistrat odpowiada, że informacje o warunkach finansowych stanowią tajemnicę przedsiębiorcy i nie mogą zostać ujawnione.
„Umowa ta ze względu na to, że jedną ze stron jest jednostka publiczna, jest umową jawną” – argumentowała radna radna Jacyna-Witt.
Magistrat nie przychylił się jednak do tej interpretacji. Z wyjaśnień udzielonych przez Daniela Wacinkiewicza, zastępcę prezydenta, wynika, że miasto zobowiązało się do utrzymania wartości umowy w tajemnicy jeszcze dwa lata po jej rozwiązaniu. Chyba, że wcześniej Netto wyrazi pisemną zgodę na ujawnienie finansowych szczegółów.
„W odpowiedzi na interpelację nr 2342 informuję, że warunki finansowe umowy z dnia 3 stycznia 2018 r. zawartej przez Gminę Miasto Szczecin (Gmina) z Netto sp. z o.o. (Spółka) stanowią tajemnicę przedsiębiorcy w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej. Gmina zobowiązała się, że w okresie obowiązywania umowy, a także w okresie 2 lat po jej rozwiązaniu, nie ujawni ani nie udostępni informacji dotyczących jej warunków finansowych, bez uprzedniej pisemnej zgody Spółki. W związku z powyższym, z uwagi na brak zgody Spółki, informacja ta nie może zostać udostępniona.
Umowa, poza elementami stanowiącymi tajemnicę przedsiębiorcy, stanowi informację publiczną w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w ww. ustawie.
W związku z powyższym umowa, zanominizowana w zakresie warunków finansowych, została zamieszczona w rejestrze umów zawartych przez Gminę. Rejestr dostępny jest na stronie http://www.bip.um.szczecin.pl/chapter_50899.asp” – czytamy w odpowiedzi prezydenta Wacinkiewicza.
Art. 5 ust. 2. ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej, na który powołuje się miasto, brzmi następująco:
„Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.”
Firma Netto podpisała z miastem umowę na trzy lata. Poprzedni sponsor tytularny – Grupa Azoty – rocznie płacił do kasy miasta 700 tys. zł.
Komentarze
5