Magistrat tłumaczy, że nie popełniono błędów przy wyborze zwycięskich projektów SBO 2020 w głosowaniu na projekty ogólnomiejskie. Zrealizowane zostaną dwa zadania za ok. 1,8 mln zł, a 2 mln zł trafi do rezerwy, bo trzeci projekt w klasyfikacji jest zbyt drogi (2,3 mln zł).

Łącznie do wydania na projekty w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego 2020 miało był 12 milionów 720 tys. złotych. Kontrowersje dotyczyły puli na projekty ogólnomiejskie, która stanowiła 30 procent całości czyli, 3 miliony 816 tys. złotych.

ZOBACZ TEŻ: Są wyniki SBO 2020. Aż 29 projektów do realizacji [LISTA]

Butelkomaty dziesięć racy droższe

Najwięcej głosów w tej kategorii zdobył projekt - „Szczecin pomaga zwierzakom – wyposażenie Przychodni TOZ” – którego realizację wyceniono na 492 tys. zł. Drugie miejsce zajęło zadanie „Butelkomaty dla Szczecina”, których postawienie według autora miało kosztować 125 tys. zł. Po analizie magistrat podwyższył tę kwotą aż dziesięciokrotnie, do wartości 1,25 mln zł.

„Jest to realna kwota ostatecznie oszacowana przez wydział merytoryczny, uwzględniająca koszt zakupu urządzeń, przyłącza energetycznego w tym projekt, comiesięczne koszty związane z licencją /ubezpieczeniem oraz koszt obsługi 5 butelkomatów w skali roku, dlatego znacznie różni się od tej wskazanej przez wnioskodawcę. Taki sam szacunek kosztów został zastosowany do wszystkich projektów związanych z powstaniem butelkomatów w Szczecinie” – czytamy w komunikacie rozesłanym przez miasto.

Trzecie miejsce nie mieści się w pełni w puli środków

Uwzględniając jednak nawet tę wyższą kwotą, 0,492 mln zł + 1,25 mln zł to 1,742 mln zł. Do wyczerpania puli 3,816 mln zł brakuje więc ponad 2 mln zł. Według interpretacji regulaminu SBO przedstawionej przez magistrat, pozostała suma nie może być wykorzystana, bo realizacja trzeciego projektu jest szacowana na wyższą kwotę – 2,308 mln zł.. To zadanie znów dotyczące m.in. butelkomatów –„SZCZECIN BEZ PLASTIKU!" (butelkomaty, miejskie źródełka/poidełka, EKOkontener - kampania społeczno - edukacyjna).

- Na listę zwycięskich projektów trafiają te, które zdobyły najwięcej głosów i w pełni mieszczą się w puli budżetowej w danym obszarze. Natomiast, środki, które pozostają tworzą rezerwę do wykorzystania podczas realizacji zwycięskich projektów – mówi Magdalena Błaszczyk, dyrektor Biura Dialogu Obywatelskiego w Urzędzie Miasta

Co oznacza „wyczerpać pulę środków”?.

Kluczowy jest § 22 ust. 1 Regulaminu SBO: „Do realizacji są skierowane projekty, które w danym obszarze: ogólnomiejskim i lokalnym uzyskają największą liczbę głosów - do wyczerpania puli środków w danym obszarze.” Igor Podeszwik z inicjatywy Nowy Szczecin, autor projektu, który zajął w głosowaniu trzecie miejsce, interpretuje ten zapis zupełnie inaczej niż miasto.

- Wykładnia językowa tego przepisu jest jasna: mają zostać zrealizowane wszystkie projekty, które uzyskają największą liczbę głosów, do momentu aż wyczerpiemy pulę środków w danym obszarze. Przepis ten mówi jasno, że mamy „wyczerpać” pulę środków. Wyczerpać, a więc - zgodnie ze słownikiem Języka Polskiego – zużyć – pisze, argumentując, że projekt nie musi w pełni mieścić się w pozostałej puli.

Zauważa również, że szacunki miasta przy niektórych projektach mogą być zawyżone, co w rezultacie może doprowadzić do sytuacji, w której miasto nie przeznaczy 0,5 procenta swoich wydatków na budżet obywatelski, a tego wymaga obecnie ustawodawca.

Do realizacji w ramach SBO wydano też 27 projektów z obszarów lokalnych. Środki na nie rozdzielano według tych samych zasad.