Gdzie i kiedy?
wtorek, 13 maja 2025, 17:30
Za ile?
20 zł
O efekcie Michała Anioła i wdzięczności w bliskich związkach będzie mowa na najbliższym spotkaniu.

Słowo wstępne: Michał Józef Kawecki, twórca i gospodarz Zamkowych Spotkań z Psychologią i Sztuką

Gościem Michała Józefa Kaweckiego, psychologa terapeuty, będzie dr Eufrozyna Gruszecka, kierownik Zakładu Psychologii Społecznej Uniwersytetu SWPS w Sopocie. Naukowo zajmuje się zagadnieniami z obszaru psychologii społecznej, społecznej psychologii osobowości, psychologii moralności oraz psychologii pozytywnej. Prowadzi badania na temat dobroczynności i wdzięczności, poczucia krzywdy i wybaczania, bliskich związków (romantycznych, przyjacielskich i opartych na więzach krwi) oraz wpływu doświadczeń i przekonań na różne obszary (bieżącego) funkcjonowania człowieka. W 2015 roku otrzymała wyróżnienie w konkursie POZYTYW w kategorii „Najlepszy artykuł naukowy” w „Przeglądzie Psychologicznym” za publikację pt. „Wdzięczność w relacjach przyjacielskich i koleżeńskich”.

Efekt Michała Anioła „nawiązuje do twierdzenia Michała Anioła Buonarrotiego, że zadaniem artysty rzeźbiarza jest wydobycie idealnej formy bryły ukrytej w kamiennym bloku. Wykorzystanie tej tezy jest możliwe także w psychologii, ponieważ ludzie podobnie jak skały mają idealne formy siebie, które są ukryte w ich marzeniach, pragnieniach i planach (…). W realizacji większości naszych indywidualnych celów uczestniczą inne osoby, które mogą wspomagać, ułatwiać ich osiąganie bądź hamować, utrudniać ich spełnienie. Efekty wpływu innych ludzi są najbardziej widoczne w relacjach długotrwałych, podczas których dochodzi do wielu interakcji, dzięki którym partnerzy coraz lepiej odczytują oczekiwania, pragnienia, marzenia drugiej strony (…) można powiedzieć, że partnerzy „rzeźbią” siebie nawzajem wydobywając jeden z drugiego to, co w nich najlepsze (…). Dzięki temu osoby pozostające w bliskich związkach mogą pomagać sobie nawzajem w samorozwoju, w osiąganiu indywidualnych celów – dostarczając partnerowi zarówno wsparcia emocjonalnego, jak i instrumentalnego lub oddziaływać wprost przeciwnie” (K. Doroszewicz, M. Gamian – Wilk, Psychologia Społeczna 2012 tom 7).